幸好足球不是加减法 不然索帅怎么可能赢穆帅呢？

不科学吗？挺科学的

索帅的曼联，怎么或许赢穆帅的热刺呢？

至少从赛前的气氛来看，形式好像是这样的：索帅的曼联接连战平升班马，一片愁云惨雾，一堆羞耻纪录；穆帅的热刺豪取三连胜，何其酣畅淋漓，何其所向无敌。再加上人们对曼联和热刺的实力认知，似乎还没开打，索帅的球队就已经凶多吉少了，不输球就算不错——好在，足球不是这么简略的加减法，这也正是集体项目的风趣之处。

曼联的两张脸

熟悉红魔这赛季情况的球迷们都清楚，曼联现在这个积分不是由于打不了精锐。关注了穆帅三场热刺竞赛的球迷们也能看理解，热刺的情况绝不是简略一句三连胜就能概括的。相对而言守强攻弱的情况下，曼联并没那么简略输，并且一旦先进球，给热刺带来的费事可不是奥林匹亚科斯能比的。更何况曼联这帮小年青未必安稳，但论气势球，那可是谁也不服。

为什么能得出这样的判别

一个多月之前，索帅同样处于摇摇欲坠的方位时，就有观点认为，惨败利物浦有或许让索帅下课。但在那个时分，你也应该能看出来，曼联惨败几乎是没有或许的，由于确保下限的防卫摆在那里，队内气氛也没出问题。而在大逆转奥林匹亚科斯之时，也早有剖析指出了热刺存在的适当程度的隐患。这种趋势性的东西，并不会由于单个竞赛结果就明显改变。

长线而言，热刺的涨分趋势仍是达观的

对，便是趋势。每一场足球竞赛之中或许会有其变数，但最忌讳的便是因此去急着肯定或许否定某种趋势。就像索帅赛后说一波连胜就能满血复生，你也得慎重地调查一下，由于赢了热刺和一波连胜并没多大关联。同理，热刺这场竞赛退了之前的“虚火”，也没必要少见多怪一棍子打死。真跟中下游球队打，现在的热刺仍是比曼联更有方法一些的。

赫迪拉：听说不上我，就能赢球了？

上周末尤文的竞赛之前，一看赫迪拉没首发，就有拥趸表示舒服了，要大胜了。的确，他这赛季体现不理想，但尤文中场又有多少更好的方案呢？足球要真是这么简略的加减法倒好了，不上谁谁就能赢球，那让我带也知道怎么赢。由于处理球才能不行被有些球迷黑得体无完肤的马图伊迪也没首发，结果他不在，尤文前场逼抢形同虚设，数次轻松被人打穿。

足球又不是四则运算

投资学中有一种非常重要的方法叫做基本面剖析，这个说法也可以套用到绿茵场上，即每支球队都有其基本面，这是与他们的阵容装备、常用的人员安排和战术打法密切相关的，具备适当的安稳性和可靠性。比如曼联长于反击而不拿手落阵地，切尔西阵地战方法更多但防卫端不够安稳，巴萨时常要担心覆盖面和运动才能，马竞有前场配合却没人终结……

当这种基本条件落位的时分，有时分教练能做的改变是有限的。比如你会抱怨萨里的尤文踢得丑陋，但当球队里几乎没人有带球才能的时分，除了传来传去还能怎么办呢？

也正是根据这种基本面，你知道拉什福德在这样的场合会有很重要的效果，这是和他的技术特点、竞赛局势以及之前竞赛的例子密切相关的。假如你是一个对曼联本赛季趋势有着很好的判别的球迷，就知道这场成功并没有那么难以想象，成功之后也不会便是一片光明。这其实便是足球内在的某种规则，看球久了，理解得深了，天然会更了解这种规则一些。

诱人的远景，潜在的危险

足球不是加减法，也体现在进攻球员或许明星球员的堆砌上。假如巴萨排出MSG组合，天然需要格列兹曼在防卫上做一些牺牲；萨里至今都拒绝多试C罗-迪巴拉-伊瓜因三叉戟，是由于只需这么上就会立刻失去场上平衡。乃至包括谈论梅罗的国家队队友时也是，听起来阿根廷明星云集，葡萄牙名望不大，但葡萄牙这几年始终才是整体性更强、更平衡的那个。

科学道理

平衡，趋势，基本面，这样的说法显然是不如超神、天坑、毒瘤来得吸引人，但这才是判别足球竞赛大体进程的正确方式。就像2018年世界杯的时分，没打阿根廷之前煽乎没怎么听过的冰岛是弱队，打平了阿根廷立马又觉得冰岛好强剑指出线，结果两次判别都过错。这便是信息了解得不够，又只会进行简略的加减乘除推演，根本没有把握住实质性的规则。

换言之，曼联原本就没有媒体渲染得那么惨，热刺也没有面上的三连胜那样美好。这场竞赛曼联有戏而热刺欠好打，对两队够了解的双方拥趸应该是能判别到的，对竞赛的走势和结果也不会太过意外。假如是这样的话，祝贺你，你对这场竞赛的判别是根据长线的剖析和理解，而不只是做做加减乘除，拿着夸张的数据和报导看热闹的。

正由于看长线而不是一场论，所以你也会知道，不必大喜过望或许破口大骂。当这场竞赛硝烟散尽，那些惊天动地的报导过了热度之后，曼联和热刺各自的路都还长呢。